ABSTRACT
Introdução: A respiração bucal interfe na tonicidade, na postura, na mobilidade e na sensibilidade de órgãos fonoarticulatórios, podendo gerar hábitos orais viciosos. Objetivo: Avaliar a capacidade respiratória e a postura de respiradores bucais submetidos à técnica de isostretching. Métodos: Estudo prospectivo e quasi-experimental, em que a postura de 17 crianças foi avaliada por fotogrametria e os parâmetros respiratórios avaliados pela cirtometria; pela manovacuometria, e por peak flow. As crianças foram avaliadas inicialmente e ao final de 12 sessões da técnica isostretching. Resultados: Houve mudança nos ângulos esternoclavicular (Inicial: 3,57±1,54; Final 2,08±0,93, p= 0,003); espinha ilíaca ântero-superior (Inicial: 3,31±2,51; Final: 2,00±1,26, p= 0,001) e posterosuperior (Inicial: 2,99±2,22; Final 1,62±1,92, p= 0,009) e na pressão expiratória máxima (PEmáx) (Inicial: 79,29±16,11; Final 91,17±17,80, p= 0,001) e Peak Flow (Inicial: 279,41±72,92; Final 310,91±66,65, p= 0,01). Conclusão: O tratamento com isostretching foi eficaz para melhorar a capacidade respiratória e para alterar ângulos posturais.
Introduction: Mouth breathing interferes with tonicity, posture, mobility and sensitivity of phonoarticulatory organs, which may generate vicious oral habits. Objective: Assessing the posture and the breathing capacity of mouth breathers submitted to the isostretching technique. Methods: A prospective, quasi-experimental study in which the posture of 17 children was assessed by photogrammetry and the respiratory parameters were evaluated by cirtometry; manovacuometry and peak flow. The children were evaluated before the first session and successively after 12 sessions of isostretching technique. Results: There was a change in the sternoclavicular angles (Initial: 3.57±1.54, Final 2.08±0.93; p=0.003), anterosuperior (Initial: 3.31±2.51, Final: 2.00±1.26; p= 0.001) and posterosuperior (Initial: 2.99±2.22, Final 1.62±1.92, p= 0.009) iliac spine, maximal expiratory pressure (MEP) (Initial: 79.29±16.11; Final 91.17±17.80; p= 0.001) and in the Peak Flow (Initial: 279.41±72.92, Final 310.91±66.65; p= 0.01). Conclusion: Treatment with isostretching was effective to improve the respiratory capacity and to change the postural angles.